15 Kasım 2007 Perşembe

Bilirkişi Heyetinden Tespiti İstenilen Konular

Tespiti istenilen konular için dilekçemiz aşağıda bilgilerinize sunulmuştur. Konu hakkındaki görüşlerinizi sitemizden iletebilirsiniz. D-25 numaralı daire sakinimiz, Gülen Ersoy Hanımı ,göstermiş olduğu ilgiden dolayı teşekkürlerimizi sunarız.


Dilekçemiz;


ANKARA NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE


TESPİT TALEP
EDEN : Eras Evler Sitesi C-D Blok Yönetimi adına
Kürşat DİLKİ- Mehmet KORKMAZ
Ümit Mah. 391. Sok. No: 7–7/A Çayyolu Ümitköy/ANKARA

VEKİLİ : Av. N.Ö.O.
Toros Sok. 23/2 Sıhhiye/ANKARA

KARŞI TARAF : Eras Evler Sitesi

KONU : Aşağıda belirttiğimiz hususlardaki eksikliklerin ve bu eksikliklerin giderilmesi için gerekli ücret miktarının mevcut piyasa koşulları dikkate alınarak tespiti talebimizdir.

AÇIKLAMALAR :

Ümit Mah. 391. Sok. No: 7–7/A Çayyolu Ümitköy/ANKARA adresinde bulunan Eras Evler sitesi C ve D Bloklarında aşağıda belirttiğimiz hususlarda eksiklikler, yanlış yapılanlar vs. hatalar vardır. Aşağıda belirttiğimiz hususların tüm ayrıntılarıyla ve fotoğraflı bir şekilde tespitini, eksik olan hususların tamamlanması için günün piyasa koşullarında ne kadar bir meblağa ihtiyaç duyulduğunun tespitini talep ediyoruz:

1. C-D Blokta ebeveyn gömme dolapları arkasında kalan duvarın yanındaki çocuk odasının duvarlarında, antreden girilen oturma odasının bina dışına bakan duvarında ve C Blok 4 ile D Blok 2 numaralı dairelerin ebeveyn yatak odalarının altının ısı izolasyonu yapılıp yapılmadığının,
2. Kazan dairesinde ses izolasyonu yapılıp yapılmadığının,
3. Tavanın altındaki dairelerin su kaçağı oluşup oluşmadığının
4. Her iki bloktaki asansörlerin sık arıza yapmasının nedeni ile üretim ve montajın standartlara uygun olup olmadığının
5. Pencere doğramalarının hatalı olup olmadığının, mevcut hataların ne olduğunun,
6. Daire girişlerindeki su sayaçlarının olduğu alanda su giderinin olup olmadığının , (Su kaçaklarında binayı su basmasının meydana geldiğinin)
7. Bina girişlerindeki yangın hidrantlarının yangın güvenliğinin uygun olup olmadığının
8. Jeneratör odasının ses izolasyonunun olmadığının, jeneratör çalışma ses şiddetinin uygun olup olmadığının,
9. Tenis kortunun bozulan zemininin tekrar betonlanması sonrasında boyanıp boyanmadığının,
10. Site istinat duvarlarının belli bölgelerde çatlamış olması sebebiyle tehlike arz ettiğinin, bu tehlikenin boyutlarının,
11. Dış cephede meydana gelen çatlaklıkların ısı izolasyonuna ve bine bütünlüğüne etkisinin olup olmadığının,
12. Mutfak aspiratör havalandırma kanalının uygun olmadığının ve baca sistemine bağlantısının uygun yapılmadığının tespitini sayın mahkemeden talep ederiz.




SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah ettiğim hususların tespitini, bu eksikliklerin giderilmesinin ne kadara mal olacağının belirlenmesini vekil eden adına saygılarımla arz ve talep ederim. 02.10.2007

Av. N.Ö.O.

Hiç yorum yok: